UN R129 製造の適合性: カーシートの購入者が尋ねるべきこと

輸入業者が「CoP はありますか?」と尋ねた場合、サプライヤーは、何が管理されているか、どのモデルがサンプリングされたか、どのリビジョンがテストされたか、または障害後に何が起こったかを購入者に告げることなく、「はい」と答えることができます。質問の範囲が広すぎるため、監査可能な回答を得ることができません。

私たちは、単一の承認済みモデルと単一の生産段階から始めることを好みます。これにより、失われたリンクが即座に明らかになります。承認では BW25 という名前が付けられているが、検査シートには購入者の SKU のみが記録されている場合でも、両方の名前が同じ管理された構成を参照していることを誰かが証明する必要があります。テストレポートにサンプルまたはリビジョンの識別情報がない場合、購入する商品に合格結果を自信を持って割り当てることはできません。

これは、CoP が出荷後にフォルダーとして収集されるのではなく、バルク生産前に議論されるべき理由でもあります。バイヤーと工場はまず、何を修正しておく必要があるか、どの変更をレビューする必要があるか、どのような記録が利用可能か、逸脱後に誰が製品をリリースできるかについて合意します。

1. 型式承認、生産資格、および CoP は同じではありません

現在の連結出版物は、国連規則第 129 号セクション 9 の製造適格性とセクション 10 の製造適合性を分離しています。購入者は、その分離を文書リストに保存する必要があります。

生産適格性評価の結果は、プロセス管理からの永久的な免除ではありません。逆に、きちんとした工程内検査シートは、検査された構成が承認されたものであることを証明するものではありません。承認 ID、生産適格性、および継続的な管理にはさまざまな役割があり、購入者のファイルにはそれらがどのように接続されているかが示されている必要があります。

2. 現在の R129 テキストからの 4 つの数字とルール

現在の同じテキストでは、承認マークが付いた ECRS がランダムチェックに合格しなかった場合、または承認されたタイプに適合していない場合、承認を取り消すことができます。そのため、管理上のハウスキーピングではなく、アイデンティティと変更管理がコンプライアンスの問題の一部になります。

3. テスト記録をリクエストする前に、製品 ID ラインを 1 つ作成します。

すべてのレコードは、同じ ID で始まるとより有用になります。チャイルドシートの場合、「R129 チャイルドシート」はアイデンティティではありません。少なくとも、完全な承認番号、工場モデル、法的製造業者、承認された構成、および現在管理されているリビジョンを使用してください。

Bewell は現在、2 つの製品ページからの公的承認コミュニケーションをリンクしています。のBW25ページリンクの承認E8*129R03/09*14928*00。のBW15ページリンクの延長承認E8*129R03/08*13652*01。最後の *00 と *01 は ID の一部であり、オプションの文字ではありません。

実用的なアイデンティティライン

• 工場モデルとバイヤーSKU
• 拡張子を含む完全な承認番号
• 正規の製造業者および生産拠点
• 設置、方向および拘束の構成
• そのモードに適用できる承認されたサイズ範囲
• 部品表、図面、作業指示の改訂を管理
• ラベルおよび取扱説明書の改訂

バイヤーブランドの SKU をこのラインに追加できますが、工場出荷時のモデルや承認番号を置き換えるものではありません。相互参照により、入荷した材料の記録、組立検査、完成品シートのテスト、および出荷検査で、承認された同じタイプを参照できるようになります。

証明書フィールドの詳細な説明については、別のガイドを参照してください。UN R129 チャイルド シートの承認を確認する方法。その記事は承認のアイデンティティをチェックします。この記事は、そのチェックが終了するところ、すなわち、後の生産を制御するところから始まります。

4. Bewell の 9 つの製造段階を証拠にマッピングする

私たちの現在製造ページサンプル確認、製品開発、金型製造、射出成形、生地カバーの設計と製造、製品組み立て、品質検査、量産承認、梱包と出荷の 9 つの段階を公開します。芸名は、購入者に作業が行われる場所を示します。何がチェックされたのかはまだ表示されていません。

調達の場合、9 段階のルートをより短い証拠マップに変換します。以下の記録は実際の購入者の要求であり、UN R129 がこれらの正確な文書タイトルを規定しているという主張ではありません。

5. 品質管理に関する主張を監査可能な記録に変える

現在Bewellの品質管理ページは、構造強度、衝撃、材料、耐用年数、生地のテストの 5 つのテスト カテゴリを公開しています。また、少なくとも 10,000 回の回転および分解サイクルというエンジニアリング テストの目標も記載されています。これらの詳細は、一般的な「厳格な品質管理」の主張よりも有益ですが、それでも購入者はそれらが何を説明しているのかを尋ねる必要があります。

10,000 サイクルのステートメントを例に挙げます。製品仕様または小売店の主張で使用する前に、正確なモデル、機構、試験方法、サンプル量、サイクル定義、合格基準、日付および結果を要求してください。一般的な機能ページの「少なくとも 10,000 サイクル」は、注文のモデルおよびリビジョンの日付付きの結果と同じではありません。

同じルールが影響や重要な主張にも適用されます。ウェブページでは、工場がどのような質問について話し合う準備ができているかを購入者に伝えることができます。すべてのモデル、色、材料ロット、または製造バッチが同じ結果になるという独立した証拠として扱うべきではありません。

6. 1 つの最終検査の代わりに 3 つの生産ゲートを使用する

最終検査では、目に見える損傷、数量の間違い、機能上の問題が見つかる可能性があります。どの樹脂ロットが成形シェルに入ったか、または変更された指示書が印刷前にレビューされたかどうかを再現することはできません。購入者の監視のため、記録リクエストを 3 つのゲートに分割します。

適切なチェックは、承認された製品と工場の承認された管理計画によって異なります。サポートレッグ付き回転 ISOFIX シートの場合、レビュー ポイントは前向きブースターのレビュー ポイントと同一ではありません。したがって、購入者の文書リクエストでは、範囲全体にわたる一般的なチェックリストをコピーするのではなく、モデルと構成の名前を指定する必要があります。

工場の観点から見ると、これにより避けられる議論が減ります。購入者が「R129、検査に合格」のみを定義した場合、工場は購入者が証明書の ID、製造記録、テスト証拠、ラベルの承認、または 4 つすべてを望んでいるのかを推測する必要があります。モデル固有のインデックスを使用すると、機密ファイルが要求される前に、双方がどのアイテムが存在するか、そのリビジョン、誰がそれを管理しているか、共有できるかどうかを確認できます。

7. カスタマイズを変更管理の質問として扱う

プライベート レーベルの仕事は、新しい生地、ブランド ラベル、異なるマニュアル、新しいパッケージ、機能のリクエストなど、商業的に聞こえる変更から始まることがよくあります。現在の UN R129 のテキストは直接的なもので、ECRS タイプの変更はすべて、そのタイプを承認した型式承認機関に通知する必要があります。当局は、コンプライアンスに影響がないと判断するか、技術サービスからのさらなる報告を要求する場合があります。

これは、すべてのアートワーク編集で自動的に新しい動的テストが必要になるという意味ではありません。それは、バイヤーと工場が独自の免除を発明すべきではないことを意味します。安全なワークフローは、提案された差異を特定し、承認された情報および管理された製造仕様と比較し、リリース前に該当する承認またはレビュー決定を記録することです。

公開 BW25 承認番号 (*00) と BW15 拡張承認番号 (*01) の異なる末尾は、拡張ステータスがプロジェクト ID に属していることを思い出させるのに役立ちます。彼らは、将来の要求された変更に何が必要になるかを購入者に伝えません。その決定は、該当する承認ルートに従う必要があります。

8. 記録が失敗した後に何が起こるかを尋ねる

合格したサンプルのみで作成された CoP フォルダーでは、部品、アセンブリ、マーキング、またはテストが適合しない場合に何が起こるかという、最も重要な決定が省略されます。

生産前に、障害が発生した場合に予想されるレコード パスを示すようサプライヤーに依頼してください。実際の対応では、影響を受ける製品を特定し、意図しないリリースを防止し、問題がどこまで及ぶかを判断し、処置と是正措置を記録し、再テストまたはリリースの条件を定義する必要があります。問題が承認されたタイプに影響を与える可能性がある場合は、該当する承認機関またはテクニカル サービス ルートも考慮する必要があります。

これは購入者が推奨するレコードセットであり、すべての商品に必須の R129 フォームが 1 つあるという主張ではありません。その価値は実用的です。合格/不合格の結果は、個別のスクリーンショットではなく、管理された運用上の決定になります。

9. 工場が応答できる CoP リクエストを送信します。

有用なリクエストは、工場がすべての専有文書を公開することなくインデックスを返すのに十分な範囲のものです。対象となる市場、1 つのモデル、その提案された構成、購入者のブランドの変更、および現在の注文段階から始めます。次に、完全なファイルをリクエストする前にリファレンスをリクエストします。

結果はファイル ダンプではなく、証拠インデックスとなるはずです。各行には、ドキュメント名、番号、リビジョン、日付、モデル範囲、所有者、共有ステータスを記載できます。この構造により、品質管理者は不足している証拠を特定するのに十分な情報が得られ、工場ではアクセス制御が必要な図面やレポートを保護できるようになります。